Lorsqu’on part d’un village contrôlé par un autre joueur ou lorsqu’on en traverse un, il peut être intéressant de laisser un pion Sergents en garnison.
Bien sûr ce pion laissé seul risque fort de se faire attaquer rapidement, notamment par le joueur qui contrôle le village. Mais cela permet de sonder ses intentions : ignore-t-il ce pion insignifiant ? a-t-il d’autres préoccupations/opérations plus importantes ? attaque-t-il le pion juste parce qu’il est gênant ? devient-il ouvertement hostile ? En tout cas cela fait parler et le joueur se dévoile.
Et si le pion n’est pas attaqué ce tour-ci, cela permet au tour suivant d’avoir droit au chapitre en cas de demande de droit de passage par un autre joueur qui voudrait passer par là.
Voilà c’est une petite tactique qui peut parfois rendre des services. Qu’en pensez-vous ? Laissez un commentaire.
Perso je n’accepte pas ce type de geste. «On est chez moi la!»
Et donc je l’attaque systématiquement.
Le joueur est prévenu dès le début 😉
J’aimeJ’aime
Si on part d’un village contrôlé par un autre joueur, c’est qu’on y était arrivé soit par force, soit en ami.
Dans le premier cas, le pion qui reste prend le contrôle du village et est hostile ; dans le deuxième cas, l’ami n’a à priori pas de raison de laisser un pion dans un village qu’il ne contrôle pas et qui constitue un signe manifeste d’hostilité (à moins, cas très rare, d’accord avec le propriétaire du village). Donc, dans les deux cas, il me semble naturel d’attaquer le pion laissé.
J’aimeJ’aime
Certes mais cela « mobilise » un seigneur … qui a peut-être mieux à faire.
J’aimeJ’aime